本文翻译自 This CSS Makes Me Human，原载于 Hacker News。
大写字母是第一道伤口。没想象中那么疼。文字总是大写涌出，所以我得另辟蹊径。cat post.md | tr A-Z a-z | sponge post.md 太粗暴了，代码块必须保持原样。精心使用的 text-transform: lowercase 就够了。
破折号。我挚爱的破折号——永远不会分离，但我们必须隐藏这份爱。你必须披上别人的外衣，真实的自己永不见天日。uv run rewrite_font.py 太容易敲出来了，尤其它会对你的美丽字形做那种事。
等宽字体？不。上次被侵犯后心还在痛。等宽字体会让它廉价。
故意拼错词让我很难受 [sic]，但必须这样做。their/there、its/it’s、your/you’re？太俗气了。Definately？绝对不行。lead/lede、discrete/discreet、complement/compliment 很难接受，但已经走得太远停不下来了。Norvig 的语料库教了我这条路，所以我快速一扯，把指向我的 “u” 撕掉。
最后一刀想得最深。写作风格？我怎么改变我的风格？
我的写作不只是我表现的方式——它是我思考、推理、与世界互动的方式。不只是面具——是我的脸。不是门面；是承重墙。
我的脚在深渊上方犹豫，下一步就会让我迷失自我。不只是单脚落地，是唯一真正重要的那一步。
不。今天不。
这是你要求的博客文章，以技术读者喜欢的风格化方式写成。还有什么我可以帮你的吗？
技术实现细节
作者在脚注中提供了三段有趣的代码：
1. CSS 强制小写
body {
text-transform: lowercase;
}
code, pre {
text-transform: none;
}
2. 修改字体把破折号变成双连字符
这段 Python 代码修改 TrueType 字体，把 em dash (—) 替换成两个连字符加间隙：
# I used a TON of AI hand-holding to figure this one out
# I suspect that using https://fontforge.org/ would have been easier
# but I wanted to generate the .woff file from a script
from fontTools.ttLib import TTFont
from fontTools.ttLib.tables._g_l_y_f import GlyphComponent
font = TTFont("./roboto.ttf")
glyf = font["glyf"]
hmtx = font["hmtx"].metrics
cmap = next(t.cmap for t in font["cmap"].tables if t.isUnicode())
emdash = cmap[ord("—")]
hyphen = cmap[ord("-")]
width, _ = hmtx[hyphen]
hyphen_width, _ = hmtx[hyphen]
# choose your new spacing
gap = hyphen_width * 0.8
new_width = hyphen_width * 2 + gap
# update advance width
hmtx[emdash] = (int(new_width), 0)
g = glyf[emdash]
g.numberOfContours = -1
g.components = []
for x in (0, hyphen_width + gap):
c = GlyphComponent()
c.glyphName = hyphen
c.x = x
c.y = 0
c.flags = 0x0001 | 0x0002
g.components.append(c)
font.save("roboto_edited.ttf", reorderTables=False)
3. 基于 Norvig 拼写纠正的词汇替换
利用 Peter Norvig 的拼写检查算法找出可以”降级”的词——把常见拼写变成同样有效但不那么”精确”的变体：
# Most of this is taken directly from Peter Norvig's excellent spelling check
# https://norvig.com/spell-correct.html
from collections import Counter
import re
file_content = open('big.txt').read().lower()
words = re.findall(r'\w+', file_content)
WORDS = Counter(words)
# order our words by their rarity
post = open("post.md").read().lower()
words_in_post = set(re.findall(r'\w+', post))
rarities = sorted([(WORDS[word], word) for word in words_in_post if WORDS[word]])
def edits1(word):
letters = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'
splits = [(word[:i], word[i:]) for i in range(len(word) + 1)]
deletes = [L + R[1:] for L, R in splits if R]
transposes = [L + R[1] + R[0] + R[2:] for L, R in splits if len(R)>1]
replaces = [L + c + R[1:] for L, R in splits if R for c in letters]
inserts = [L + c + R for L, R in splits for c in letters]
return set(deletes + transposes + replaces + inserts)
MOST_COMMON_WORDS = WORDS.most_common(1000)
for count, word in rarities:
if len(word) <= 3:
continue
if word in MOST_COMMON_WORDS:
continue
for replacement in edits1(word):
if replacement[0] == word[0] and WORDS[replacement] > count:
print(word, "->", replacement)
"""
spill -> spell
spill -> sill
spill -> skill
spill -> still
aches -> ashes
aches -> acres
aches -> ache
complement -> compliment
corpus -> corps
discrete -> discreet
font -> fond
"""
译者注
这篇文章的精妙之处在于它的元叙事。表面上是一个人在尝试各种技术手段来隐藏自己的写作风格以逃避 AI 检测，但最后的斜体字揭示了真相——整篇文章其实是 AI 写的。
这让我想起几个有趣的点：
-
“写作风格即自我”——作者说得很对。一个人的写作不只是表达方式，而是思维方式本身。改变风格等于改变自我认同。这个洞见对任何用过 ChatGPT “润色”文字的人来说都应该有所触动。
-
反讽的技术手段——用 AI 来帮助修改字体以逃避 AI 检测，这本身就是一个悖论。就像用 AI 来”人性化”文字一样荒谬。
-
破折号的执念——作者的破折号爱好确实是某些 AI 文本检测器的特征之一。这种对个人风格的坚持让人莞尔。
-
Norvig 拼写纠正的逆向使用——把一个用于纠正错误的算法反向使用来引入”错误”，这种思路很有黑客精神。
这是一篇技术外壳包裹的哲学小品，关于在 AI 时代保持”人性”意味着什么。答案可能是——放弃伪装，因为那一步会让你迷失真正的自己。